2026年8月31日，复旦大学附属中学徐汇分校的同学们迎来了2026第一学期的 “开学第一课”。博雅讲堂第十五讲如约而至，本次活动以“在‘法’与边界中成为真正自由的人”为主题，为全体同学带来了一场兼具法治深度与人文温度的青春启蒙。

 

 校友归来，以法治之光照亮青春航向

本次讲座的主讲人是北京浩天（上海）律师事务所合伙人赵晔律师。作为一名拥有中国和美国纽约州双重律师执照的仲裁员。从中学到大学，十余年的复旦求学经历让复旦精神在赵晔体内深深烙印。在附中学习期间，她曾为学校取得多个竞赛的荣誉奖项，大学毕业后她一直以“复旦人”为豪。本科毕业后，赵晔赴美取得法律博士学位（J.D.），留美学习工作近5年。

赵律师以“什么是自由”为切入点，向大家娓娓道来法律的“刻度”——从刑事责任到各类法律责任及行为矫正，让同学们初步感知到，法律不仅是约束，更是保护。

 

 

聚焦四大板块，探寻成长中的法律边界

在随后的精彩分享中，赵律师围绕四个与同学们息息相关的板块，将枯燥的法律条文化作生动的成长指南。

 

交往的边界线：尊重是第一原则

在人际交往中，法律或许不会规定“谁和谁能不能交往”，但它清晰地界定了“什么事情不能做”。赵律师通过生动的案例，引导同学们思考交往中的法律底线，强调“尊重”永远是人与人之间交往的第一原则。

 

AI时代的自由：警惕算法中的“双刃剑”

面对席卷而来的人工智能浪潮，赵律师与同学们探讨了AI在搜集信息、学习创作乃至情感倾诉等场景中的应用。他提醒大家，AI的魔法是一把双刃剑。未经同意使用AI制作并传播他人肖像，可能构成侵犯肖像权；随意将个人信息输入AI，则可能面临隐私泄露的风险。技术虽然中立，但使用者必须遵纪守法。赵律师建议同学们妥善使用AI，警惕信息茧房，不沉溺其中，牢牢守住道德和法律的底线。

 

公私财物的红绿灯：爱护公物，明晰责任

“公共财物绝不是无主之物。”赵律师详细拆解了损坏公私财物背后的法律责任：无论是故意还是过失，都需承担民事赔偿责任；故意损毁未达刑事标准的，将面临行政处罚；若数额较大或情节严重，更可能触犯“故意毁坏财物罪”。在实操演练环节，诸如“能否擅自使用老师电脑打印资料”、“打闹碰坏智慧黑板是否需要赔偿”等贴近校园生活的问题，让同学们在思考中明晰了行为的边界。

 

 

网络空间的法律红线：按键伤人，必担其责

网络并非法外之地。赵律师重点剖析了网络暴力与网络诈骗的危害。他分享了三个发人深省的典型案例，赵律师告诫大家，面对网络安全问题，要做到保护自己、尊重他人、及时求助。

 

 以法为图，以道德为罗盘

 

“外乎者如璀璨星穹，内在者犹道德律令。”讲座尾声，赵律师用康德的名言作结，将现场气氛推向高潮。她将人生比作一场远航，告诉同学们：“法律是航海图，也是压舱石；道德是指向星辰的罗盘。”愿复旦附中徐汇分校的每一位同学，都能在辽阔的人生海面上，循法而行，向善而歌，在规则与边界中，成为真正拥有辽阔自由的人！

 

学生感悟：

本次法律讲座令我深受启发。法律并非自由的对立面，而是自由的守护者。它划定边界保障每个人共存，真正的自由绝非随心所欲，而是在规则框架之内实现自我。

——马圣媛

自由存在道德与法律的边界，行使自由就要承担相应后果。社交媒体容易带来观点煽动，想要守住自我意志，我们要保持批判性思维，审慎审视周遭各类信息。

——曾令博

真正的自由贵在克制欲望、心存敬畏。法律看似约束，实则守护我们。不良行为与犯罪仅有一步之遥，我们当以法律自省守底线，在规则之下收获心灵与人生的自由。

——姚炳成

真正的自由是从心所欲不逾矩。人际交往、AI 使用、网络言行、财物处置都存有法律红线，无论故意过失都要担责，我们应内化规则，活出独立从容的人生。

——安姝涵

 

 

 

 

 

撰稿丨王瑛

图片丨团学联